 |
Оплата долга новому кредитору при уступке прав требования (цессии)
В случае уступки кредитором права требования долга другому лицу, при принятии решения об оплате долга новому кредитору следует руководствоваться следующим:
1. Основания оплаты долга новому кредитору в случае уступки прав (требований).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав требования к должнику согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
При отсутствии в договоре запрета на уступку прав уведомление об уступке прав, полученное должником от первоначального кредитора, имеет для должника обязательную силу и он не вправе не исполнять обязательство новому кредитору.
Однако, даже если в договоре прописан запрет на уступку прав, с должника всеравно может быть взыскана сумма долга по иску нового кредитора. Это отдельная тема.
2. Последствия признания уступки прав недействительной для должника, оплатившего долг новому кредитору.
По указанному вопросу существует позиция Президиума ВАС РФ (п. 14 Информационное письмо от 30.10.2007 N 120), согласно которой исключается повторное взыскание первоначальным кредитором долга с должника, который был надлежащим образом уведомлен об уступке прав другому лицу и
исполнил свое обязательство указанному в уведомлении новому кредитору.
Цитата: "Указанные положения направлены на защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования в отношении исполненного обязательства со стороны первоначального либо нового кредитора при наличии между ними спора о действительности соглашения об уступке права (требования).
...в случае признания судом соглашения об уступке права (требования) недействительным .. исполнение, учиненное должником цессионарию до момента признания соглашения недействительным, является надлежащим исполнением... в данном случае должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем надлежащим
кредитором для него является цессионарий."
Однако, судебная практика складывается неоднозначно и существуют судебные решения, в которых суды при признании уступки прав недействительной восстанавливают право требования первоначального кредитора к должнику о взыскании суммы долга.
(в этом случае должник вынужден платить первоначальному кредитору сумму долга повторно и далее требовать возврата суммы, уплаченной новому кредитору).
Принимая указанные решения, суды исходили из недоказанности проявления должником должной добросовестности и осмотрительности перед исполнением обязательства новому кредитору, т.е. устанавливалось, предприняты ли уведомленным об уступке должником меры по проверке наличия признаков подозрительности/недействительности договора уступки, предусмотренных законодательством,
в частности по проверке/запросу у первоначального кредитора следующих сведений:
- наличие равноценного размера встречного предоставления по договору уступки прав,
- наличие признаков неплатежеспособности, процедур банкротства первоначального кредитора,
- наличие аффилированности сторон договора уступки прав.
Таким образом, при получении уведомления об уступке прав и уплате долга новому кредитору,
в особенности при наличии сомнений о состоянии платежеспособности кредитора, для исключения рисков повторного взыскания долга, следует предпринимать меры по запросу вышеуказанных сведений у первоначального кредитора.
|
|
